从手机操作系统的竞争历史判断以太坊不会一直垄断

这篇文章来自黄世亮,本站认为写的不错,核心观点就是“应用不多的时候操作系统垄断无法打破,但是等操作系统的开发成本降下去,各种应用多了之后就会有新的公链在市场细分上获得市场应用上的成功”。以下是原文:

在10年前,安卓、ios双寡头地位刚起来的时候,连微软出一款手机操作系统都要失败。此后的所有商业教学都在说生态级别的平台,一旦出现垄断者,其他的人就没有机会了。

现在华为和小米都发布了操作系统,我觉得它们很可能都会成功,不会像微软wPhone那样挂掉。

我觉得主要理由如下:

1.和10年前相比,现在的硬件太多了,有手机、PC电脑、pad、手表、VR、电视、智能家居、还有注定会越来越多的智能汽车,并且这些硬件都是相互关联需要相互配合工作,并且它们往往出自一个厂家,如华为和小米都生产这些玩意。

这种背景下,厂家亲自为这些硬件设计一个统一的操作系统,就非常有必要了,这样能更充分发挥这些硬件的性能和让它们相互配合。

这可能就是万物互联吧。

而在10年前,哪有这么多硬件,大家就一个手机,电脑和手机都没有相互沟通的必要。

2.现在的手机越来越重要了,用户在手机上保管的钱、花的钱可能超过所有其他花钱方式了。

而数据安全也是用户的命根子了,隐私保护什么的都已经是手机宣传的重点了。

想想10年前的手机,丢了最大的损失就是一台手机,市场上被盗的手机隔天就卖给别人了。

现在的手机,一旦被盗,里面的app和数据被偷才是要命的。

这种背景下,自研操作系统就更有必要性了。

3.我感觉开发操作系统的难度大大下降了,成本相对大大降低了。

近10年来,计算机行业的发展让这些底层知识更普及了,有能力开发操作系统的人变多了。估计10年前有能力涉足操作系统的人都集中在美国呢。

特别是人工智能的发展,程序开发工作变得成本更低了,难度门槛更低了。

以太坊虚拟机(EVM)和计算机操作系统很接近,目前EVM在区块链行业就像是十年前的手机操作系统一样,EVM处于垄断地位,几乎所有的智能合约都跑在了EVM上。

更准确的说,目前区块链的虚拟机是EVM和比特币脚本引擎两个双寡头垄断局面。

你要问现在公链还有没有创业机会,或者说有没有哪条公链能超过以太坊,就目前的形势来看,大概率和十年前的手机操作系统是一样的,微软来也搞不出一个更牛逼的不兼容EVM的公链。

主要原因和上面的分析很像。

1.现在的区块链应用场景非常有限,主要是数字货币和DeFi这两种应用,其他的都是小打小闹。

而基于以太坊虚拟机上的DeFi生态的巨大成功奠定了EVM的垄断地位,这让做公链的都要兼容EVM。

我想,如果区块链技术的应用场景变得更多,才有可能打破EVM的垄断地位。

比如GameFi,现在很明显基于EVM这套框架就一直没起来,而今年搞zk-rollup的就开始搞出更好的全链游戏,zk-rollup本质上是不兼容EVM的。

2.加密数字货币太重要了,就是钱,用户对安全性极端重视,而安全主要原因是基于时间和去中心化。

像以太坊存活的时间足够久,大家对它的信任足够强,并且足够去中心化,大家敢存大钱进去。

除非有更安全的解决方案,否则大家迁移的动力不足。任何新搞一套公链的做法,大家都对安全性有顾虑。

这和手机系统的安全性解决方案却是反过来,手机是越封闭越安全,ios就比安卓安全,但区块链EVM注定是越开放开源越安全。这也是EVM垄断难于被憾动的最重要的原因。

Rollup是在一定程度上撼动了EVM的垄断地位的,因为Rollup本质上通过以太坊L1来获得安全性,但执行层可以自定义,即可以和EVM不兼容。

现在慢慢有些链在尝试使用可信硬件,也有可能在安全性上获得大的突破。

3.最后,我觉得现在开发一套带虚拟机的公链成本还是太高,门槛足够高,动则数亿美元融资才能搞公链,谁敢瞎搞。

但我觉得技术都是可以积累,代码都是开源,后来者都可以站在前人的肩膀上,未来开发公链的成本必定可以大幅度下降。

总的来说,手机操作系统大概率是会打破双寡头垄断局面,技术的发展和统治总是在不断地变化和演进中。

尽管以太坊虚拟机(EVM)目前在区块链领域占据着明显的优势,但技术和市场需求是不断发展的。

未来大概率会有新的公链,新的虚拟机来挑战EVM的垄断地位。

对于投资者、开发者和消费者来说,保持敏感的市场触觉,不断学习和适应新的技术变革,将是走向未来的关键。

请给本文评分
[总: 0个 平均: 0星]

About The Author

滚动至顶部