市场解读仅供参考。需要20%起手续费优惠参考币安注册和欧易注册，交易交流来本站电报群。
周末很多市场休市。美国3季度GDP季度增长率预估4.9%，高于预期4.3%。可是美股却从7月份美联储暂停加息并声称美经济不会衰退以来，已经连续数月下行，步入下行轨道。
按照此前指出的二级抽水机理论，当美联储抽水的时候，水回流美国，反而会在紧缩周期推高美股，这是反常现象（货币紧缩，风险资产该当下行）。讲个鬼故事，当美联储抽水机抽不动水，也就是抽水周期到达末端的时候，因为不能有超过紧缩量的回流量补充，客观规律就会开始转而打败人为力量，美股就开始衰退。
虽然美联储口头强硬，7月份手上暂停加息，嘴上还是咬死年内看情况还要加息，但是显然，客观上，水流已经不行了。美股也就是在那个时间点见顶。
昨天文章里讲了一个事例，有人已经开始要囤美债躺赢30年了。见微知著，一夜知秋。人人都知道现在美债长端利率已经超过2007次贷前水平，可是所有人都心存侥幸，“这次不一样”，“肯定没事”，还有人到处宣扬进场美股，等等。
下面继续，用小3000字的篇幅，详细介绍和点评了一下，一个规划普通人从0到1000万实现入门级财务自由的帖子。我们可以看到，把命运寄托在运气上，想靠投机而胜，大部分结果都是失败。唯有明白了底层逻辑，掌握了制胜的战略思想，再加上勤奋、节俭、风控、耐心等等诸条件，才有可能取得期望的胜利。
…
看到网上有人贴了一个帖子，话题是普通人如何从0到1000万（可投资资产），实现丐版财务自由。
首先明确一下定义，这1000万不包括房产等固定资产，指的是可投资资产。基本上就是统计高净值人群的时候所谓的净值。
帖子探讨的是，一个普通人，也就是没有继承什么财富或者资源，25岁从零开始打拼30年，到55岁退休前攒到1000万可投资资产，实现资本利得可以覆盖退休后生活开支，实现入门版的财务自由。
原帖把整个计划分成了三个阶段：第一阶段从0到100万；第二阶段从100万到300万；第三阶段从300万到1000万。
第一阶段是攒下第一桶金100万，重点是：努力工作，努力储蓄，积累本金。在这个阶段，把精力放在提升专业技能要比把精力放在投资上要更重要。因为本金太少，此时折腾投资折腾不出来什么水花，花费同样精力去提升工资效率更高。
原帖建议节省出50%的收入定存。这个比例也是小白财务自由入门文章的定投比例上限了。基本上，能把收入存下50%并且坚持10年的人，就这份毅力都胜过90%的人了。能成功也是注定的。
要补充一点的就是，还是应该抽出一点儿时间学习甚至是实践一下投资的方法和感觉，最好能找到最适合自己的方法。否则，辛苦攒了十年本金，到了下一个阶段一出手就被收割干净了，那可就太悲催了。
本人的心得是选择安全资产定投，以此找到对市场的感觉。可以多选几个市场，每个都分一点儿，感受一下。不要过快进入深水区，比如个股或者山寨alts！比较合适入门的还是指数基金、大饼这种。
帖子建议最好能找到正确的人领路，或者自己领悟。总结：此阶段，第一，克制欲望，少消费多储蓄；第二，多奋斗，提升劳动收入；第三，学习资本运作方式。
这个潜龙勿用的阶段很久，也是最难的，需要熬大概8-10年，攒下第一个100万净资产。
对于少数在高考和就业阶段就已经跑赢99.9%的人的精英而言，可能工作就高薪，很快就跨越这个阶段。那就可以直接进入下一个阶段。
第二个阶段从1到3。这个阶段就要开始劳动收入和资本收益并举了。一方面工作10年之后，应该在某个领域小有所成，工作收入稳定且有不小的提高。另一方面由于前10年的积累，有了100万本金，此时要求稳，追求稳定的复利增长。
原帖的思路是全放在某些高分红的个股上（目标是5% CAGR）。但是本人倒是觉得如果第一阶段摸索出来了适合自己的方法，不妨就继续下去。
另外提到可以布局身边的牛人，趁他们干事业的时候投一些。我觉得这个风险还是很大的，要慎重。大部分普通人应该是没有这等识人的能力的。人是很不稳定的，能达到安全资产级别的凤毛麟角。
所以原帖提到这个阶段是最容易被割韭菜的（比如信托），因此安全第一。这有点儿矛盾。总之，我觉得经过前十年的磨练，能识别安全资产和风险资产，是这个阶段需要尽快获得的能力。
还有原帖提到用现金流折现法来看待自己的工作。比如年入30万，那么这份工作的价值就相当于是3%年息下价值1000万的一份资产。
不过本人认为，这个类比并不确切，还需要评估工作的性质和稳定性。比如，如果你这工作是事业编制，就是失业概率近乎0，那么可以认为你拥有这份资产。但是如果是大部分私企，见天地可能随时裁员呢？那和你拥有1000万年息3%的资产区别可太大了。
“拥有”和“所有权”的概念，很多人还是不清楚。这里就是脆弱性和反脆弱性（韧性）的问题。如果这份工作有30%的失业概率，那么就应该对这份资产的估值打一个风险折扣，比如上面1000万就要打个7折，仅仅相当于是700万的一份资产了。
从这个角度讲，为啥常有人说，体制内30万年薪就相当于社会上60万年薪的岗位了呢？哪怕不考虑所谓权力、名誉之类的东西，仅就资本脆弱性（风险）折价来讲，就是这样了。
也因此，如果你的工作赚钱是自己掌握生产资料（比如你搞个自由职业或者自己当小老板）一年净赚30万，和你在私企打工（不掌握生产资料）一年工资30万，两个的价值也是很不一样的。前者可能就是要比后者等效更高价值的资产，就像上面1000万和700万的关系。
第三个阶段就是到达1000万目标。原帖的思路是要在这个阶段加速出击，开始做投资组合。把预期增速从5%提高到18%。5-10年完成300万翻3-4倍超过1000万。
投资组合是：60%安全分红资产（和二阶段相同）；30%高收益标的（3年3倍）；10%高风险，搏十倍收益。原帖的思路还是说，主要还是靠10%高风险部分，一定程度看运气，如果不是损失全部本金，而是投对了人、投对了项目，3-5年可能就提前完成目标，运气差可能8-10年。
这个计划的优点是没有上杠杆，整体也是先做好防守，然后追求增长，稳中求胜。缺点是，仍然有些理想化。对大部分人在这三个阶段都分别有重大的“坎”：
第一阶段：工作不好，不顺利，频繁跳槽，欠薪裁员，入不敷出，更别谈存钱了。
第二阶段：刚不容易有点儿继续，生活开支也大了起来，再遇到一些重大变故，意外返贫。投资遇人不淑，被骗，被割韭菜，辛苦十年，一夜返贫。
第三阶段：建立了基本的底仓基本盘，且对投资有一定的入门。开始追求多元化和高风险，损失惨重。继续拨出底仓，再搏杀。如此循环数次，为了翻本杀红了眼，最后败光全部积累。
最后总结一下：这个方法论其实只能算是一个指标体系，按数字划分了几个阶段和里程碑，但是并没有任何底层逻辑支撑其胜率，所以谈不上是一个战略。称之为计划都是勉强，只能称之为愿望。有些纸上谈兵了。
就像，问：如何挣到1个亿？答：第一步，挣到1万，第二步，把1万做到100万，第三步，把100万做到1亿。这不叫战略，也不叫计划。
真正的战略，是要研究底层逻辑，找到取胜甚至是必胜的路径，对高胜率风险可控等心里有底，就像《论持久战》之于抗战那样。
资产为什么能够增值？我们这个时代财富的真相是什么？大饼的底层逻辑是什么？红利指数的底层逻辑又是什么？为什么建仓这个，不建仓哪个？等等。这些是比100、300、1000更值得搞明白的问题。
另外就是方法论越简单越好。实践出真知。纸上谈兵不出。
如果大饼真按木头姐说的2030到百万刀，现在囤2个，拿2030-2023=7年，就完成原帖的目标了。
越是简单的方法才越可能做到。就像李小龙的截拳道那样，招式简洁，力量惊人。
