行情分析仅供参考。需要20%起手续费优惠参考币安注册和欧易注册，交易交流来本站电报群。
1. 隔夜美元指数大幅跳水，破位103，来到102.5附近。通常被人们认为是鹰派的美联储官员Waller在周二的公开活动上发言。他说，有信心看到目前政策减缓经济增长并促使通胀回落至2%。如果通胀继续降温，也许3-5个月，美联储可能会因通胀较低而降息。这轰动了市场。
黄金应声骤升至2047左右，接近5月份的历史最高2050。CME显示12月、明年1月美联储议息会议不加息概率均超过96%。5月降息概率超过49%。btc也顺势突破了38k。usdcnh 7.11, usdt 7.22。只要这个正溢价一直存在，便可以认为持续的流动性流入是无虞的。
2. BitMEX创始人Arthur Hayes发表文章Panda Power抨击美当局对binance和cz的惩罚是荒谬的，凸显了美国家惩罚的任意性。
他说，crypto是人类文明史上最重要的政治、金融和技术发展之一。我们正试图创建一个基于自愿参与而非暴力强制的平行金融、政治和经济体系。它具有如此强大的变革性，以至于在不到十年的时间里，CZ 可以成为世界上最富有的人之一，Binance 可以比存在了几个世纪的著名金融机构更为日常生活所需。
不过，就像我之前所讲的：
cz虽然也号称是btc信徒，信仰去中心化，但是却一步步做成了最大的中心化。
也许他已经记不清楚聪哥多年前的警言：zf擅长对中心化系统实施cut-off the head，但是完全去中心化的系统比似乎可以立于不败之地。
他也不是没想过要去中心化。他搞bsc（现在叫bnb chain）之初也曾豪言，binance终将变成一个去中心化的平台。
但是老天爷不会给他那么多时间。
何况，一旦系统架构成熟，内部各部门、派系形成稳定的利益集团，就不是cz一个人想改造就能改造的了的了。
有些事情是从 Day 0 就需要做对的。一旦走上了不同的道路，只能是越走越远，再也回不去了。
要做成DEX，uniswap从一开始就把protocol（协议）做成了headless的链上合约，使之真正脱离了自己的控制。
这就是第0天就把事情做对 —— 在还没有开始做之前，就想清楚要走左边一条道儿还是走右边一条道儿。
而且uniswap也向我们展示了，仅仅在技术上分布化，而在控制权上不能分散，也不足以构成去中心化。
就像uniswap的前端，大家终于知道它是中心化控制的了。虽然，技术上，它被部署到了第三方云平台上，并且放到了ipfs，但是你能说这就是去中心化么？
uniswap labs还是想修改代码就修改代码，想重新部署就重新部署，想审查审查，想收费收费。技术上放在uniswap labs自己的服务器上，还是放在ipfs上，只要控制权上还是uniswap labs自己掌控，那就不能说是去中心化。
去中心化，其实更在于治理意义上，而不在于技术意义上。技术是治理的实现和支撑、保障而已。
回头说binance，cz以为可以先走中心化道路快速建设，然后再改造成去中心化，怎么可能呢？
改造的过程就是剥夺原有权力、利益享有者的既得利益的过程，内部的阻力足以抗衡cz的领导力。因为，领导力还不是下面这些“诸侯”支持、追随他cz他才有的么？
最后就只能闭眼狂奔，直到撞到铁墙甚至是铁窗。
cz也许心里隐约觉得这么加速踩油门迟早要出事，可是上了这条路，也就由不得他了。
不知道如果回到当初，他会不会选择一条不太一样的路。
4. Vitalik又出了一篇什么d/acc的文章。这个d/acc的玄之又玄的名词，其实就是decentralized acceleration（去中心化加速）的缩写。
简言之，就是谈论AI的威胁，以及如何确保科技发展符合人类价值观和长远利益。
其实吧，如果别去看大V们耸人听闻的短视频，去看看学界论文，你就知道现在的AI，离所谓超级AI（AGI）还差的远呢。
当然了，AI摧毁人类，其实也根本不需要进化成超级AI，或者什么有人类一般意识的AI。只要把武器交给AI控制，就差不多了。但是，这种威胁和很多人想象的威胁是不同的问题。
不过，趋势是阻挡不了的。去看看最新的军事科技，AI一定是融入的越来越多。自动追踪，人脸识别，自动开火，等等。
5. 芒格，巴菲特的搭档，离世了，享年99岁。巴菲特比他小一些，93岁。
一堆人跑出来大呼什么一个时代落幕了。
传统资本的时代落幕了。新时代开启了。
芒格终其一生也未能接纳crypto。
6. SEC推迟决议hashdex的期货btc etf以及富兰克林的现货btc etf。
拖拖拖。SEC要盘算美联储那边的节奏，以及这些申请者的座次问题。
