不要成为全职交易员

很多人交易赚了点钱,比上班快得多,觉得上班累,不想上班了,想全职交易,本文说下为什么不要全职交易。

交易作为职业的前提

想要以交易为生,首先肯定是要交易做的好。不仅是需要具备丰富的技术知识和实战经验,也需要在实盘实操层面成果足够稳定、正向盈利。

即便是当前交易做的好,是否还需要额外的收入来源或兴趣爱好来支撑交易生涯呢?

额外收入的重要性

这一点在许多成功的交易者身上都得到了体现。无论是大名鼎鼎的索罗斯、巴菲特,还是海归教育法的创始人理查德·丹尼斯,甚至是一些教育者和我认识的成功交易者,所有能够在交易市场中赚到钱的人几乎都有一个主业或副业作为收入来源。这不仅仅是小人物的常态,甚至包括世界级的投资者。无论怎样,几乎没有人能够通过交易仅仅依靠交易的盈利来维生。

逻辑分析:

如果一个人能通过交易赚到钱,他一定能经营好一份事业。而如果一个人能经营好一个企业,通过学习和简单调整,也能在交易中取得成功。这样的逻辑并不复杂。

如果你的目标是将交易作为副业,或者仅仅把它当做理财手段来学习,可能这个问题不太重要。但如果你有志成为职业交易者,想要以交易为生,那么这一点就非常关键。

杰西·利弗莫尔与沃伦·巴菲特:交易与投资的两极

两位代表性的投资人物:杰西·利弗莫尔和沃伦·巴菲特。利弗莫尔是现代技术分析的鼻祖,他的理论影响了现代股市分析的整体框架。尽管利弗莫尔的交易方式具有很高的技术性,但他晚年非常凄惨,甚至因财务困境自杀。他投资过房地产、铁路等领域,但最终赔了很多钱,晚年只留下500万美元。

相对而言,巴菲特的策略是以长线价值投资为主,他通过收购保险公司、购买高股息股票(如可口可乐)等方式获得源源不断的收入,从而能够稳步度过熊市。虽然许多人因为巴菲特不看好比特币而批评他,但巴菲特的投资理念与比特币的理念并不冲突。巴菲特关注的是“硬通货”,而比特币在币圈中也被认为是“硬通货”,两者的理念实质上是相通的。

破釜沉舟与职业经理人的思维模式

在讨论收入来源时,很多人误以为只有将所有精力投入一个领域才能成功。传统的“破釜沉舟”做法,虽然有些人成功了,但更多的案例说明,这种做法并不总是成功的。

相比之下,职业经理人有自己的思维模式——基于已有的工具和经验,逐步改进、优化,在每个阶段稳步进步。这种稳扎稳打的方式更适合交易市场。

如果你带着创业者的心态进入交易市场,带着赌徒心态去押注市场,那么你很可能会失败。交易不应是“搏一搏”的心态,而是要像职业经理人一样,注重长远规划和稳定的收益。

关于不工作与收入来源

很多人幻想着通过交易赚钱后就可以不再工作,但这种心态非常危险。在韩非子的《解老》一书中,有一句话提到“人有福则富贵至,富贵至则衣食美,衣食美则交心生,交心生则行邪辟动气里”。这意味着,财富带来了享乐,但也可能带来懒惰和不作为。而不工作会逐渐导致人迷失,甚至产生痛苦。

所以,要做好交易,拥有一个收入来源非常重要。收入来源不仅为你提供了安全感,也能让你更专注于交易,不至于因为亏损而焦虑。

理想与现实:追求完美的陷阱

许多人在追求交易成功时,往往陷入追求“完美”的陷阱。实际上,我们不需要达到理想状态,只需要“比现在好”就可以。做得比大部分人更好,而不是比所有人都好,这样就能取得不错的成绩。

举个例子,我并不热爱读书,但由于自己读书速度快,我通过这个优势获得了不少的回报。类似地,罗永浩也是通过做带货而获得了可观的收入,而不是坚持做自己热爱的事业。这说明,有时候我们可以利用自己擅长的东西,而非仅仅追随自己的兴趣。

总结与忠告

最后,两个忠告:

  1. 利用你擅长的,而非你热爱的:成功往往来自于对自己擅长的事情的深入挖掘和提升,而非仅仅追求自己感兴趣的东西。
  2. 60分万岁:不要追求完美,只要做得比现在更好就行。避免因过度追求完美而陷入思维陷阱。

我相信,通过上述两点,很多人能够轻松获得额外收入,甚至实现几千、几万、甚至十万美金的经营收入。这些收入将为交易带来巨大帮助,最终促进本金的不断增加,形成一个良性循环。

最后的思考:经营与交易

再次强调,很多人幻想通过交易盈利后躺平,但这种思维通常会导致破产。反之,如果你能够成功经营一份事业或有额外收入来源,那么你就能轻松管理交易账户,获得稳定盈利。交易背后的逻辑并不复杂:如果你能经营好一份事业,你也能经营好你的交易账户。

结语:通过兼顾事业和交易,避免单纯依赖交易收入,才能更好地在市场中立足,稳步实现财富增长。

请给本文评分
[总: 1个 平均: 5星]
滚动至顶部