市场解读仅供参考。需要20%起手续费优惠参考币安推荐码返佣和欧易注册，交易交流来本站电报群。
Note: 本期共约1800字。周末美元市场休市。今天简单谈两个十分重要的问题。
第一个问题是，BTC现在的状态。市场上大把的人在切盼2020年减半前“312”黑天鹅再现，等着捡带血的筹码。但是，这一轮最大的黑天鹅是不是就是没有黑天鹅呢？看BTC的图，看着看着，竟忽然觉得，是不是有一种可能性，那就是BTC即将一去不复返了呢？
第二个问题，是关于Uniswap分红有关的一个提案投票被否的事情。这个提案是干嘛的，被否的原因是什么，问题的实质是怎样的呢？
/1.先谈BTC的问题。画了一张草图：
…
简单解释一下草图的画法：
一、 注意这是双对数坐标系。不是普通的线性坐标系。
所以，这个箱体，也不是普通的线性坐标系下的箱体。
不过呢，箱体是长方形，它的形状具有拓扑不变性。
比如，进入点和突破点都不会随着坐标系变化而变化。
二、 这不是通常4年周期的画法。
按照4年周期理论。2017牛市。2018熊市。2019修复。2020修复。2021牛市。
于是：2021牛市。2022熊市。2023修复。2024修复。2025牛市。
但是，我的画法打破了常规。
如果是画箱体。那么2017年底-2020年底，这3年多是一个箱体。2020年底突破箱体，开启了2021年牛市。
而2021-2023年，3年，再加上2024年零几个月，也是3年多的一个箱体。然后2024年初就突破箱体了，这就是要比大众预期提前近1年开启下一轮牛市？？？
这就打破了4年周期，变成了：2021牛市。2022熊市。2023修复。2024牛市。2025是啥？疯狂大牛市？还是崩盘熊市？中段回调，为2026继续牛市蓄力？
三、 为何会画突破箱体，而不是回调跌回箱体呢？
虽然我还有一笔在途资金，也希望能够等回调再多囤些btc。
但是，有时候也无法因为心有所愿而无视一些不符合愿望的可能性。
何况，似乎从理论上有更大可能性？
就是因为提出的“呼吸原理”。
看2022下半年和2023全年，水下的部分已经绝对抵得过2021-2022上半年水上部分了。
虽然我心里一百个不愿意btc一去不复返，但是，却无法找到令自己信服的理由去证明btc会违背呼吸理论而不去向上突破。
这一点在此前其实就讲过。
…
/2. 再简单说说Uniswap投票的问题。
时间很赶了，就简单说两句。
简单说：Uniswap基金会发起了一个提案，提议打开费用开关，用费用给积极参与治理的UNI持有者激励。提案温度投票已经通过了：
Activate Uniswap Protocol Governance
不过，在基金会的提案中，分红开关的控制权写死了，一旦部署就不能修改。包括也不能通过治理投票去修改。
于是有其他人看到这个提案后，顺手发起了另外一个“改进”提案，提议保留分红开关的控制权的修改自由度，技术上就是让Factory合约的Owner权限可以重设。这个提案在温度投票就被否决了：
Uniswap V3 Fees: Factory Owner Amendment
被否的原因肯定是大家觉得还是基金会那个“不可变”的思路好，反对新提案“改进”这个机制，保留一个灵活的控制入口。
本质是治理边界的问题。到底DAO投票能治理什么，不能治理什么。
不是什么东西都可以治理修改就是好事。
简单举个例子大家就懂了：如果让所有BTC持有者投票去治理修改BTC 2100万枚上限，这是好事还是坏事呢？
当然，BTC的持有者根本就没有这个治理权力。
本质上，治理就是一群人的强权。
区块链的重要意义在于约束权力，而不是顺应权力。
相信大家都懂了。也就自然对于这一过一否两个提案的情况有了自己内心的判断。
