市场解读仅供参考，需要20%起手续费优惠参考币安推荐码返佣和欧易注册邀请码，交易交流来本站比特币电报群。
Note: 本期内参3000余字，主要内容包括：宏观态势综述，今日文章读后感，以太坊基金会支出数据，Vitalik谈空投，MakerDAO改名字，Arther Hayes发文谈美联储降息，等。
/1. 周三，突然下跌。原本昨晚深夜BTC还好好的守在62k，零点前甚至还做了一个防守式，结果未成想零点后就突然一泻千里，从62k一个猛子就扎到58k，费了今天一天劲儿也才勉强守在59k一线。不过USDT微微升至7.16，较usd/cnh 7.127拉出了一个身位。有人怀疑这无来由的大跌是因为链上监测有一笔BTC转入了binance。现在这市场可真是惊弓之鸟。如果是这种虚惊，其实问题不太大，应该给一些时间就可以消化。另一个说法则是ARKB ETF出现了大幅流出，具体原因未知。
美元指数继续在101下方（退回2023年7月水平）横盘震荡，暂报100.86。黄金则仍然维持在2500刀上方，暂报2508.3。市场认为，美联储9月降息50个基点的概率约为三分之一，今年的总体宽松幅度或超过100个基点。美联储官员的鸽派声明强化了这些预期，他们警告劳动力市场风险不断上升，同时发出通胀将回归目标的信心。投资者现在展望本周晚些时候最新的首次申请失业救济人数和美联储偏好的PCE价格指数报告，以获得更清晰的利率路径。美元兑大多数主要货币均出现下跌，英镑汇率跌至两年半低点。
这次美元潮汐，它加息收缩抽身回美，就别再回来了——如今皆在应验。这场金融决战，美国大概率是要输了。现在唯一的悬念是，当它认输降息后，是平安落地，还是引爆一场金融危机。我想这可能不取决于它自己，而是取决于胜方。所以，沙利文来了。
金融市场其实并不需要那么多普通人去当交易员。并不否认场内交易的价值，但是它最大的价值是给市场提供流动性。看透这层本质后，就能明白普通人去做交易那就是纯纯的耗材。哪个专业的机构和做市商在流动性提供方面不比你一小散户做的强百倍？想透这一点，就知道作为普通小散，抽出大把时间去干这个，提供的价值是极少甚至是为零的。
天道有其运行的底层规律。这些规律中至关重要的一条就是，你获得的奖励在长期来看会和你提供的价值成正比例关系。你说你提供的价值为零，还想得到暴富的奖励？老天爷都得骂你贪得无厌。更何况老天爷作为每个人的最终对手盘，如果总是这么慷慨，拿的少给的多，它早就破产了不是？
/2. 看到了一些关于以太坊基金会的数据。从2021年起到现在，他们总共累计抛售了小24万枚ETH，由于每次抛售价格不同，折算下来大概6、7个亿美刀吧。其实成本（售价）刚好和目前ETH的价位2500刀差不多。只不过，他们拿的是零成本的ETH，所以是100%利润。二级市场的韭菜，以太坊的养父母们，3年半掏腰包掏了6、7个亿美刀，养活这帮人，自己可以在心里掂量掂量值不值。～
我的ETH持仓成本刚好是2500刀。所以算是没有被基金会揩到油？不过其实最高成本也有4000刀，只是当初牛市的时候在场内赚了一些币，这才把成本给摊下来的。
另外，以太坊创始人Vitalik Buterin也自曝了一下薪水，18.2万新加坡元(SGD)。我算了下，刚好接近100万RMB，也就是网上最常见的百万年薪，哈哈哈～
这个数字，与互联网大厂相比显然是不算高的。也就是大厂一个高级工程师，或者中层经理的水平吧。我身边也有高度重仓ETH的小伙伴、ETH重度信仰者。如今看着ETH/BTC比价一路走低，不晓得内心的信仰会不会被动摇。
阳光总在风雨后。洗盘嘛，最后一定要把哪怕是最坚定的信仰者都洗到怀疑人生，洗到减仓逃离，才算是洗得干净彻底。
如果你觉得自己还能再坚持坚持，那么很好，请记住，黎明前的黑暗总会比你的耐力要更久。
不要轻视每一个穿越牛熊仓位不丢的人。
/3. Vitalik发推谈空投。他认为空投是一个引人注目的初步应用场景。空投的目标应该是：
- 将代币分发给社区成员，而不是那些会立即出售的随机用户
- 奖励对项目的贡献
- 保持相对公平（但某些差异是可以接受的）
- 防止提取性/对抗性套利
有人问Vitalik说的最后那条“防止提取性/对抗性套利”是啥意思。我看了下，英文是resist extractive/adversarial farming。
提取行套利，我的理解是，社区成员总能比市场获得更便宜的token，然后转手就加价卖给市场，这样就从中“提取”了一部分价值塞到了自己的腰包。
对抗性套利，没看到更多解释，我猜测可能是通过欺骗性的手段，明明没有做出多大贡献，却获得了更大的贡献度记分，从而谋取了远超自己实际贡献价值的token。
/4. Rune Christensen （MakerDAO）的创始人，自从去年把VC机构都请出去之后，真的是彻底放飞了自我啊！现在直接把MakerDAO这个老牌DeFi的品牌名字都给改掉了！改成了俗不可耐的Sky（天空）。还发了个新代币SKY。真是无语～（或许真实目的就是为了找个名头发个新币？）
反正我是觉得这名字改的很令人无语。太普通，根本无法反映其核心业务。一个技术含量很高的自动化抵押借贷协议，叫什么“天空”，也是够了。
另外，稳定币也要从DAI改成什么USDS，而且据说这个USDS还具有冻结功能，这就整的和USDT、USDC类似了。这是要引入审查吗？反正社区是一片质疑。
改名字真是应该慎重。我曾经切身体会过其中的利害。
道德经开篇就说了吗，有名天地之始，无名万物之母。既然有了名字，那就不能轻易改掉。改不好可能就要走回头路。
/5. Arthur Hayes发文，认为美若衰退将倒逼美联储印钞，而这将推动BTC飞往月球。
他说，财政部长耶伦承诺在年底前发行 2710 亿美元的国库券，并进行 300 亿美元的回购。这将为金融市场增加 3010 亿美元的美元流动性。美国财政部在国库账户（TGA）中还剩下约 7400 亿美元，这些资金可以且将被用来刺激市场，并帮助哈里斯赢得胜利。
他也谈到了降息大跌的问题，说：一些人指出，在历史上，美联储降息时，股市会下跌。也有人担心美联储降息是美国乃至发达市场经济衰退的领先指标。这可能是正确的，但如果美联储在通胀高于目标且经济增长强劲时降息，想象一下如果真的出现美国经济衰退，他们会怎么做。
他继续说：他们将加大印钞力度，大幅增加货币供应。这会导致通货膨胀，对某些类型的企业可能不利。但对于像BTC这样供应有限的资产来说，这将是一次飞速冲向月球的旅程！
所以现在的问题是，美会衰退吗？不衰退 + 美联储降息 = 暴涨；衰退 + 美联储降息 = 先暴跌再暴涨？
